您所在位置: 首页 > 科技 >

不能作为刑事罪行的抗辩理由一样

2019-04-13 08:46   申博娱乐   浏览:
摘要:案戴耀廷等九名被告正等候本月二十四日的判刑,这其间,反对派和《苹果日报》大打「悲情牌」,日日大版文章,把各被告描绘成「有情有义」、「舍己为人」的「英雄」以至「圣人...

  案戴耀廷等九名被告正等候本月二十四日的判刑,这其间,反对派和《苹果日报》大打「悲情牌」,日日大版文章,把各被告描绘成「有情有义」、「舍己为人」的「英雄」以至「圣人」,其用心确实良苦,但效果却只能是适得其反而已。

  这其中,牧师朱耀明日前在庭上宣读了一封「陈情信」,名为「敲钟者言」,由童年往事讲到如何当牧师助人,《苹果日报》用两大版全文刊登。当然,没有人会因为朱耀明有份策动「占中」就认为他「十恶不赦」或一无是处,但是,企图以个人遭遇以及神职工作作为违法行为的注脚,却是无论如何也不能令人接受和信服的。

  违法就是违法,如同「公民抗命」不能作为刑事罪行的抗辩理由一样,「好人」也不能作为违法「占中」的合理借口。如果「朱牧」真有关爱世人和推动公义之心,那为何又会在一场鼓吹违法占领、搞乱社会,把青年学生推向犯法深渊的行动中不置一词,不挺身阻拦,反而当起「吹鼓手」推波助澜,以其神职人员的高尚身份而令到更多年轻人误信「占中」「神圣」和有理?

  同样,《苹果日报》昨日一篇评论文章,说「像占中九子因坚持真理而被误判甚至送上断头台的例子多不胜数」,举出了宋代以「莫须有」罪名命丧风波亭的岳飞及明代抗清名将袁崇焕为例,说什么「历史必将还他们清白,更会证明占领运动是伟大的民主运动」。戴耀廷等人有什么地方可以和岳飞、袁崇焕相提并论或比拟?只能令人说一句「九唔搭八」。

  「占中」已矣,今日关键,就是要由法庭法官说明「占中」完全是错误的行为,不是什么正义行动。错的就是错的,再以悲情包装也不会变成正确的,再吹嘘美化,戴耀廷也不会变成岳武穆。